回歸十週年讓人噁心的事

近月，回歸十週年的人和事都說的熱烘烘，這邊廂羅說香港太多政治爭拗，太多民主，令香港失去競爭力；那邊廂譚說要大家有共識方案，大家都找到一個大家都認同制度，才有民主，才有普選云云。

現今的中國人甚至香港人，可能中文學得不好，很喜歡把言詞混淆，把討論、爭拗、內耗、没有進步等與民主等同。又學毛主席把民主獨裁化，再把獨裁民主化。這類有共識才有民主，有民主才有普選之類的言辭，都是用言語把“民主”這個辭扭曲，以達其個人或集體濫權之目的。如”人民民主專政”這類彆扭的辭，經過包裝，就成了”行政主導”了

行政主導本身就是一個缺憾。在殖民地時代，“士頭婆”話事，由於不是自己做領導，只要按本旨辦事，問題不大。但回歸後，行政主導這種類獨裁式的管治模式，又放進三權分立的現代民主體制上，加上所謂自己當家作主，没有爭拗，才是出奇。需知各階層都有著不同的利益，回歸後才釋放出來，如何理順，是政府的責任。但政府只用行政主導的手段壓下去而不去考慮理順各方利益，當然，是快而有效，但往往損失的卻是民心。而立法會則代表選民，代表不同利益，亦往往與政府有著不同的意見，這是可以理解的。卻不斷被人說成”為反對而反對”，這實在膚淺得可憐。因此行政立法關係不好，罪於選錯制度，爭拗是個結果，不是原因。但凡民主國家都有這個問題，唯民主國家選擇在民，所以大家也承擔起責任。我們是無可選擇，唯有對立。

有共識方案才有民主，這是一個本末倒置的謊言。余以為，民主是以投票去建立共識，而不是以選票去投民主本身。民主包容著不同的群體，固有著多元性，制度讓民主完善，但不可能完美它。因此，你根本不可能會得出一個所謂”大家都認同”的制度方案。但凡有不同意見，就說不是大家都認同，所以不行，真的無賴。為何不用民主最基本的方法，以投票制度作選擇呢？

所以回歸十週年心連心，你的心就成了我的意志，這是讓人噁心的。

多謝馬力，六四維園見！

多謝馬力，六四維園見！

開過槍就是開過槍，殺過人就是殺過人。為何要婆婆媽媽？還說大國，不知所謂。

若果當年無死過人，咁大家也不用怕解放軍，因為講到明，當年係用真槍實彈把學生們"壓下來"，但一個人都射不到，槍法如此，如何靠他們保家衛國？澳門中流彈都一件啦，廣場咁多人，解放軍真係要再練下實彈射擊；又，當年話好多武警受傷，甚至死左，其實個"真相"可能係佢地互片，所以就個個學生都無事啦。真係聽多d都會覺得成為真理........

我只知當年我在電視機前有軍隊向人民開槍，死左人，就係咁簡單。乜野豬唔豬，狗唔狗，係左共没良知，畜牲式的演繹。

多謝馬力，六四維園見！