政制發展奇文共賞加忽發奇想

新年依始，即看到一篇共產黨文宣所寫的文章，也成為語言暴力強姦民意的典範。說文者誰，曾特首也。編文者誰，星島日報之流也。奇文共賞現在開始﹕

(不要說我斷章取義，因為我是給原文大家看的)

"他說，過去香港社會部份人不信任中央，認為中央無誠意解決普選問題，只是一味拖延推搪，因而往往用激烈的政治行動去表達意見。

但這次中央訂明普選時間表，反映了只要拿出誠意，尊重中央在政制問題上的憲法地位及決定權，用務實、理性的態度，提出意見，港人和中央就能夠在同一平台上無障礙地溝通，港人的意願就更加能得到中央的重視。他強調，激進的政治表態，對建立溝通並無幫助，往往只會適得其反。

他又說，立法會內有許多不同背景的黨派，他相信市民選出這些持不同立場的議員進入立法會，並不是希望議員之間，又或者是議員同政府之間互相對抗，互相猜疑。相反，他們是希望持不同觀點的議員能夠和衷共濟，為市民幹點實事。他們希望大家在民主建設工程上，能夠成事，而非敗事。

他又呼籲各位立法會議員，在零八年新的一年開始，就政制發展的議題上，能夠將時間、精神、心思都擺在務實的民主建設工程之上。民主制度的建立，是需要用心規劃與細心經營，不是叫叫口號就會從天上掉下來。

他又說，當社會不同政見、不同階層都能上下一心，發揮香港人一貫不尚空談的務實精神，凝聚共識，向著二零一七及二零二零兩個普選標竿直跑，這就是民主的勝利，也是香港人的勝利。"

1)文中大意都是挑撥是非，利用一些語意強姦他人的思想，由其是深色的部份。如何強姦，都不用再在此表明了(若果再要詳述，辨別是非，社會休矣)。這只會令政府和那所說的"一些人"的關係更差，我沒有見過挑撥是非可以讓人和衷共濟。

2)我想我反對這事，不等如我激進。用些語意曖昧的言辭，到人指責時又說人家對號入坐，無賴之至。

3)通觀文章的另一目的，是要大家"團結"到中央所既定"共識"，就是"不尚空談的務實精神"，就是唯一的出路。其他的，你都是不要想吧。那同我們所認知的民主，真的有很大差別。若果你不和中央有"共識"，他們就會用他們的文宣機器強姦你。即是:你不務實、空談、激進、互相對抗、互相猜疑、成事不足，敗事有餘……

都不說了，說了很多年，由中學已講起，溫水煮蛙，大家也應死得安心了。

不如為這篇文章改一些字，看看是否似曾相識﹕

"他又說，政協內有許多不同背景的黨派，他相信人民選出這些持不同立場的委員進入政協，並不是希望委員之間，又或者是委員同人大之間互相對抗，互相猜疑。相反，他們是希望持不同觀點的委員能夠和衷共濟，為人民幹點實事。他們希望大家在人民民主專政建設工程上，能夠成事，而非敗事。

他又呼籲各位政協委員，在零八年新的一年開始，就中國發展的議題上，能夠將時間、精神、心思都擺在務實的人民民主專政建設工程之上。人民民主專政制度的建立，是需要用心規劃與細心經營，不是叫叫口號就會從天上掉下來。

他又說，當社會不同政見、不同階層都能團結在共產黨的領導下，發揮中國人一貫不尚空談的務實精神，凝聚共識，向著"十一五"及"十二五"所規劃的標竿直跑，這就是人民民主專政的勝利，也是中國人的勝利。"

大家認為曾先生是不是可以榮登政協主席的寶座呢？